不同種類壓入硬度的換算，在實際應(yīng)用中，我們獲得硬度可能是通過幾種不同的測試方法得來的，為了便于比較，需要對不同的硬度進行換算。金屬加工微信，內(nèi)容不錯，值得關(guān)注。目前為止，人們已經(jīng)對硬度的換算展開了一些研究，但是大多數(shù)換算公式是在實際經(jīng)驗的指導(dǎo)下提出，并沒有形成一個公認得換算體系。

以下是國內(nèi)在硬度換算方面的一些研究成果。

　　(1)以相同硬度的物體對努氏維氏兩種壓頭具有相等的抗力為依據(jù)，分別對維氏努氏兩種壓頭在加載荷下的應(yīng)力進行推導(dǎo)，再根據(jù)σHK=σHV得出：HV=0.968HK。本公式是在低載荷下測得，誤差比較大。此外在硬度值大于HV900時此公式誤差很大，失去參考價值。

(2)經(jīng)過推導(dǎo)與修正提出努氏硬度與維氏硬度的換算公式為

經(jīng)實際數(shù)據(jù)驗證，該公式的最大相對換算誤差為0.75%，具有較高的參考價值。

　　(1)對Hans·Qvarnstorm提出的The Qvarnstorm換算公式

進行修正后得出洛氏硬度與維氏硬度的換算公式為：

此公式用我國公布的黑色金屬硬度標準數(shù)據(jù)進行換算，其HRC誤差基本上在±0.4 HRC 范圍內(nèi)，其最大誤差也僅士0.9HRC，計算的HV誤差最大為±15HV。

(2)根據(jù)不同壓頭所受應(yīng)力σHRC=σHV，通過對洛氏硬度與維氏硬度壓痕深度關(guān)系曲線的分析得出公式

本公式與國家標準實驗換算值對照,換算式計算結(jié)果與標準實驗值之誤差為±0.1HRC。

(3)根據(jù)實際的實驗數(shù)據(jù)利用線性回歸的方法對洛氏硬度與維氏硬度的換算進行探討，得出公式：

本公式使用范圍小，誤差較大，但計算簡便，在對精度要求不高時可以使用。

(1)對布氏壓痕和洛氏壓痕深度關(guān)系進行分析，根據(jù)壓頭的應(yīng)力σHRC
=σHB得出換算公式：

計算結(jié)果與國家標準實驗值對照，換算式計算結(jié)果與標準實驗值之誤差為±0.1HRC。

(2)根據(jù)實際實驗數(shù)據(jù)用線性回歸法得到公式

公式誤差偏大，使用范圍偏小，但計算簡便，在對精度要求不高的情況下可以使用。

　　布氏硬度與維氏硬度的關(guān)系，同樣根據(jù)σHB=σHV得出公式此公式換算結(jié)果與國家標準換算值對照，換算誤差為±2HV。

　　因為努氏硬度與洛氏硬度的對應(yīng)曲線類似于拋物線[7]，故由曲線得出近似的換算公式為

此公式比較精確，可以作為使用參考。